외국 언론 보도에 따르면 과거에 배터리 에너지 저장 시스템을 배치한 대부분의 주거용 태양 에너지 사용자는 납산 배터리를 사용했으며 특히 배터리는 그리드에서 완전히 분리되었습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 리튬 배터리를 사용하는 주거용 에너지 저장 시스템이 점점 더 많아지면서 이러한 상황이 바뀌기 시작했습니다. 그렇다면 에너지 저장 시스템, 리튬 이온 배터리 또는 납축 배터리에 더 적합한 것은 무엇입니까? 다음은 두 가지의 장단점에 대한 개요입니다.
납축전지는 1970년대부터 주거용 태양광 발전시설의 백업 전원으로 사용됐다. 기존 자동차 배터리와 유사하지만 주거용 에너지 저장 시스템에 사용되는 배터리는 대부분의 자동차 배터리보다 더 자주 방전 및 충전되기 때문에 딥사이클 배터리라고 합니다.
전통적으로 납산 배터리는 리튬 이온 배터리보다 가격이 저렴하여 주거용 사용자에게 더 매력적입니다. 그러나 수명은 리튬이온 배터리에 비해 훨씬 짧습니다.
고정형 에너지 저장 시스템의 납산 배터리와 리튬 이온 배터리의 사이클 수명 비교
납산 배터리의 작동 수명은 리튬 이온 배터리의 작동 수명보다 낮습니다. 일부 납축 배터리는 최대 1000회까지 충전 및 방전할 수 있지만 리튬 이온 배터리는 1000~4000회 충전 및 방전할 수 있습니다.
대부분의 납산 배터리의 수명은 약 5년이며 해당 보증 기간이 있습니다. 따라서 주거용 사용자는 태양광 발전 시설의 전체 사용 수명 동안 납축 배터리를 여러 번 교체해야 합니다.
납산 배터리의 에너지 저장 효율은 리튬 이온 배터리와 같은 다른 에너지 저장 기술보다 낮습니다. 효율이 낮기 때문에 리튬 배터리 에너지 저장 시스템처럼 빠르게 충전하거나 방전할 수 없습니다.
납산 배터리의 방전 용량은 상대적으로 낮습니다. 즉, 너무 많은 에너지를 소비하면 에너지 저장 능력이 빠르게 저하될 수 있습니다. 미국 국립재생에너지연구소(NREL)의 연구에 따르면 납산 배터리에서 에너지의 50%를 방출하면 에너지 저장 용량이 크게 감소하기 전에 1,800회의 충전 및 방전 사이클을 완료할 수 있는 것으로 나타났습니다. 용량의 80%까지 방전하면 600회의 충방전만 견딜 수 있으며 그 이후에는 용량이 크게 감소합니다.
납산 배터리는 에너지 저장 효율이 상대적으로 낮고 완전 방전이 불가능하기 때문에 리튬 이온 배터리보다 더 많은 에너지 저장 용량과 공간이 필요합니다. 납산 배터리는 리튬 이온 배터리보다 훨씬 무겁습니다. 납산 배터리를 배치하려면 리튬 이온 배터리 팩보다 더 견고한 브래킷과 더 많은 공간이 필요합니다.
납은 재활용이 가능하더라도 부적절한 취급으로 인해 여전히 오염을 일으킬 수 있는 독성 중금속입니다.
